Политика обработки ПДн
Есть ли документ, открывается ли с любой страницы и раскрыты ли в нём обязательные разделы по статье 18.1: цели, основания, состав данных, сроки хранения, права субъекта.


Проверяем сайт по требованиям закона о персональных данных: документы, согласия в формах, аналитику до согласия, реквизиты. В отчёте — каждое нарушение со ссылкой на норму и суммой штрафа по КоАП. Доступы к сайту не нужны.
Суммы — не наша оценка, а текст Кодекса об административных правонарушениях. Ниже — части статьи 13.11, под которые чаще всего попадает обычный корпоративный сайт. Размеры указаны для юридических лиц.
| Норма | За что | Штраф для юрлица |
|---|---|---|
| ч. 1 ст. 13.11 | Обработка персональных данных без законного основания — например, форма собирает телефон, а согласия человек не давал | 150 000 – 300 000 ₽ |
| ч. 2 ст. 13.11 | Обработка без письменного согласия там, где закон его прямо требует | 300 000 – 700 000 ₽ |
| ч. 3 ст. 13.11 | Политика обработки ПДн не опубликована или к ней нет доступа с сайта | 30 000 – 60 000 ₽ |
| ч. 4 ст. 13.11 | Человеку не предоставили информацию об обработке его данных по запросу | 40 000 – 80 000 ₽ |
| ч. 9 ст. 13.11 | Повторное нарушение требования хранить данные россиян на серверах в РФ | 6 000 000 – 18 000 000 ₽ |
Источник — КоАП РФ, статья 13.11 в редакции на 26.07.2026. Квалификацию нарушения определяет Роскомнадзор и суд; таблица показывает порядок сумм, а не приговор конкретному сайту.
Семь блоков. Каждый пункт отчёта — это замер на вашем сайте с цитатой и адресом страницы, а не абзац из шаблона.
Есть ли документ, открывается ли с любой страницы и раскрыты ли в нём обязательные разделы по статье 18.1: цели, основания, состав данных, сроки хранения, права субъекта.
Каждая форма, которая собирает имя, телефон или почту: есть ли чекбокс, не проставлен ли он заранее, ведёт ли ссылка на живой документ. Считаем уникальные формы, а не повторы одной и той же на разных страницах.
С 1 сентября 2025 года согласие на обработку — самостоятельный документ, а не абзац внутри политики. Проверяем, существует ли он и куда ведут ссылки из форм.
Открываем сайт в чистом браузере и смотрим, какие счётчики стартуют до нажатия «Принимаю». Метрика, поднявшаяся раньше согласия, — это обработка данных посетителя без основания.
Отличает ли баннер согласие от простого закрытия крестиком, запоминает ли выбор, и ведёт ли он к реальному отключению трекеров — или только прячет плашку.
Назван ли в документах тот, кто фактически обрабатывает данные: наименование, ИНН, ОГРН, адрес. Проверяем и контактную почту — не только вид адреса, но и живость его домена.
Реквизиты продавца и режим работы по закону о защите прав потребителей, публичная оферта для дистанционных услуг, возрастная маркировка. Эти пункты не относятся к 152-ФЗ напрямую, но приходят в предписании тем же письмом — поэтому проверяем заодно.
Доступы к админке и хостингу не нужны — смотрим сайт снаружи, ровно так же, как его увидит проверяющий.
Только ссылка на сайт. Если страниц много — скажем, какие разделы возьмём в выборку.
Обходим страницы, собираем формы и документы, открываем сайт в чистом браузере и фиксируем, что грузится до согласия.
Каждое найденное — с цитатой, адресом страницы, ссылкой на статью закона и суммой штрафа. Отдельно — что осталось непроверенным и почему.
По желанию доводим сайт до нормы: документы, чекбоксы, гейт для аналитики, баннер. Повторная проверка после правок — бесплатно.
Обязательная часть каждого отчёта. Внешняя проверка видит не всё: например, куда реально уходят данные из формы после отправки, есть ли поданное в Роскомнадзор уведомление, где физически лежит база. Мы пишем это прямым текстом, а не выдаём «проверено полностью».
Отчёт без такой секции почти всегда означает, что часть требований просто не смотрели.
Проверка фиксированная. Стоимость исправления зависит от того, что найдётся — точную смету называем по итогам отчёта, до начала работ.
Онлайн-сканеры отвечают на вопрос «есть ли на странице слово „политика“». Этого достаточно, чтобы успокоиться, и недостаточно, чтобы пройти проверку.
Одна форма обратного звонка повторяется на каждой странице. Автоматика рапортует «20 форм с нарушением», хотя форма одна. Мы сводим их по составу полей — иначе отчёт пугает цифрой, а не описывает реальность.
Трекер до согласия видно только в живом браузере: открываем сайт в чистом профиле и фиксируем, какие счётчики стартовали до нажатия «Принимаю».
«Оператор не назван вовсе» и «назван, но без термина из закона» — разный вес и разная правка. Сканер ставит крестик обоим, мы разводим: где переписать абзац, а где дописать реквизиты.
Нет. Проверка идёт снаружи — так же, как сайт видит проверяющий. Доступы понадобятся только на этапе исправления, и то не всегда: часть правок мы отдаём готовым кодом вашему разработчику.
2–3 рабочих дня с момента, когда вы прислали адрес. Если сайт большой, согласуем выборку разделов — обычно этого достаточно, потому что формы и документы повторяются по шаблону.
Само наличие документа закрывает только часть 3 статьи 13.11 — самую дешёвую. Остальные требования живут в другом месте: согласие в формах, отдельный документ по статье 9, аналитика до согласия. Чаще всего политика на сайте есть, а нарушения — рядом с ней.
Согласие на обработку персональных данных должно оформляться отдельным документом, а не пунктом внутри политики. Многие сайты этот переход не заметили: ссылка из формы по-прежнему ведёт на политику, отдельного согласия нет.
Нарушением считается не сама Метрика, а её запуск до того, как посетитель дал согласие: в этот момент уже идёт обработка его данных без основания. Лечится тем, что счётчик стартует по кнопке «Принимаю», а не при загрузке страницы.
Подготовим данные и подскажем порядок, но подаёт оператор сам — через портал Роскомнадзора, с подписью уполномоченного лица. В отчёте отдельно отмечаем, если уведомление, судя по реестру, не подавалось.
Нет, и никто честно не даст: решение принимает Роскомнадзор, а часть обстоятельств лежит за пределами сайта — какие данные вы храните, где и на каком основании. Мы закрываем то, что видно и проверяемо на сайте, и прямо перечисляем, что осталось за рамками.
Посмотрим, что найдёт проверяющий, и назовём порядок сумм по КоАП. Проверка — 5 000 ₽, отчёт за 2–3 рабочих дня, доступы не нужны.
Проверить сайт на 152-ФЗТребование хранить данные в России часто приходит вместе с требованием уйти с зарубежного ПО. Вторая половина задачи разобрана отдельно: импортозамещение 1С.
Менеджеры компании с радостью ответят на ваши вопросы, произведут расчет стоимости услуг и подготовят индивидуальное коммерческое предложение.
Бесплатная консультация