Разведка и стек
- Чем меряем
- curl -I, robots.txt, sitemap.xml
- Что ищем
- CMS, защита, объём сайта, конфликт robots × sitemap, дубли в карте
Аудит сайта · Москва и РФ
Полная проверка сайта по 9 направлениям: отчёт с замерами
Скорость, индексация, разметка товаров, безопасность, законы РФ, AI-видимость, конверсия, доступность. В отчёте нет строк «по опыту»: под каждым пунктом стоит число этого прогона.
2–3 рабочих дня
отчёт 18+ страниц
от 5 000 ₽
Доступы к сайту не нужны. От вас — только адрес.
отчёт · 9 осей
mobile
- ✕ Разведка и стек sitemap 4626 → 534 URL
- ✕ Производительность / CWV LCP 36 с при норме 2,5
- ✕ Технический SEO 15 из 25 карточек: title пустой
- ✕ Разметка и товары 0 JSON-LD на карточке
- · Безопасность TLS, заголовки, cookie-флаги
- ✕ Право РФ трекеры до согласия
- ! AI-видимость llms.txt есть · CCBot закрыт
- · Конверсия первый экран, цена, CTA
- ✕ Доступность (WCAG) 51 / 43 / 25 ссылок без имени
✕ критично — 6
! важно — 1
· предмет замера — 2
Один конкретный прогон: интернет-магазин на Bitrix, 725 URL. Не «типовая картина клиента» — замеры этого сайта, обезличенные.
Если отклонений от порогов нет, мы так и пишем — с числами. Что сделано правильно, отмечаем отдельной пометкой.
9
осей проверки
12
порогов метрик открыты
18
страниц в отчёте, 11 секций
75 → 100
PageSpeed измельчу.рф после наших правок
Замеры «до и после» — на наших собственных сайтах, таблица ниже. Обезличенный магазин мы только проверяли: внешний аудит идёт read-only.
Что проверяем
Девять осей одного прогона
Аудит идёт девятью независимыми проходами. Каждая ось даёт свои числа, и они сверяются между собой: если два инструмента показали разное, мы ищем причину расхождения, а не выбираем удобную цифру.
Производительность и CWV
- Чем меряем
- Lighthouse, мобильный профиль
- Что ищем
- LCP, CLS, TBT, вес страницы и откуда он берётся
Технический SEO
- Чем меряем
- краулер + разбор sitemap
- Что ищем
- битые ссылки, дубли, canonical, пустые и переспамленные title, число H1
Разметка и товары
- Чем меряем
- парсер JSON-LD
- Что ищем
- Product, Offer, BreadcrumbList, FAQPage, валидность типов и полей
Безопасность
- Чем меряем
- curl-пробы, TLS, заголовки ответа
- Что ищем
- HSTS, флаги cookie, открытые служебные пути, утечки в заголовках
Право РФ
- Чем меряем
- скрипт правовых проверок + браузерный прогон
- Что ищем
- 152-ФЗ, ЗОЗПП, ПП РФ № 2463, 436-ФЗ, 347-ФЗ
AI-видимость
- Чем меряем
- robots.txt + llms.txt
- Что ищем
- доступ AI-краулеров, машиночитаемые карты, противоречия между ними
Конверсия
- Чем меряем
- браузерный прогон + скриншоты мобильного первого экрана
- Что ищем
- что попадает выше сгиба: цена, CTA, доверие, контакты
Доступность
- Чем меряем
- Lighthouse a11y
- Что ищем
- имена ссылок и кнопок, контраст, зум, размер тап-целей
Оси 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 и 9 идут всегда. Ось 4 «Разметка и товары» — только если у сайта есть каталог: без каталога проверять Product и Offer нечего, и мы пишем это прямо, а не выдаём за проверку. Цена — ниже.
Пороги
Пороги открыты заранее
Сверьте свои цифры до заказа. Мы не решаем «на глаз», что считать проблемой: у каждой метрики зафиксирован порог, и в отчёт попадает замер вместе с порогом, от которого он отклонился. Ниже — та же таблица, по которой мы приоритизируем находки.
| Метрика | Норма | Важно | Критично |
|---|---|---|---|
| LCP, мобильный профиль | ≤ 2,5 с | 2,5–4 с | > 4 с |
| CLS | ≤ 0,1 | 0,1–0,25 | > 0,25 |
| TBT | ≤ 200 мс | 200–600 мс | > 600 мс |
| Вес страницы | ≤ 1,5 МБ | 1,5–3 МБ | > 3 МБ |
| Lighthouse a11y | ≥ 90 | 80–90 | < 80 |
title | 45–65 символов | > 65 (обрежется) | 0 (пусто) |
description | 120–160 символов | > 200 | 0 |
| H1 на странице | ровно 1 | — | 0 или больше 1 |
| Битые ссылки | 0 | 1–5 | > 5 или ссылка в sitemap |
Дубли title | 0 | 2–3 группы | группа от 4 страниц |
| Формы с ПДн без чекбокса согласия | 0 | — | от 1 |
| Трекеры до получения согласия | 0 | — | от 1 |
Мобильный балл Lighthouse шумит на ±10 при разных прогонах, поэтому в отчёт идёт медиана трёх замеров, а не один удачный запуск.
Практика
Что находим на практике
Обезличенный пример: интернет-магазин на Bitrix, 725 URL, прогон в июле 2026 года. Домен, юрлицо и ссылки не публикуем. Ниже — сами находки и то, чем каждая обходится.
sitemap: 4626 записей <loc>, 534 уникальных URL
68% карты — дубли: параметр торгового предложения (?id=) попадает в карту наравне с базовым адресом. Робот расходует обход на копии одной карточки вместо новых страниц. Карту нужно считать дважды: всего записей и уникальных адресов, иначе дубли не видны.
Пустой <title> на 15 из 25 проверенных карточек
Тот же товар: канонический адрес отдаёт пустой заголовок, адрес с параметром торгового предложения — заполненный, 58 символов. Корень — шаблон title привязан к торговому предложению, а canonical указывает на товар без параметра, так что в индекс уходит страница без заголовка. Находка ловится только сравнением двух адресов одного товара; автоскан по одному URL её не покажет.
LCP мобильной версии 36 секунд при норме 2,5
Мобильный посетитель уходит, не дождавшись основного контента. В аналитике это выглядит как «плохое качество трафика», хотя причина в отдаче страницы.
0 JSON-LD на карточках товара
Ни Product, ни Offer. Цена, наличие и характеристики не уходят в расширенный сниппет — карточка соревнуется в выдаче одним заголовком против конкурентов с ценой и рейтингом.
51, 43 и 25 ссылок-иконок без доступного имени на трёх типах страниц
Lighthouse формулирует это как «Links do not have a discernible name». Важная деталь для оценки трудоёмкости: это несколько компонентов шаблона, а не 119 отдельных правок.
Юр-страницы по угадываемым адресам отдают 404
/policy/, /oferta/ — 404. Реальные документы лежат по другим URL. Покупатель, который ищет условия возврата перед оплатой, их не находит. Искать такие документы нужно по ссылкам подвала, а не угадыванием адреса — иначе аудит запишет «документов нет», когда они есть.
Трекеры аналитики грузятся до получения согласия, формы сбора ПДн без чекбокса
Фиксируем техническое состояние: гейта на трекеры нет, чекбокса в форме нет. Квалификацию и оценку риска даёт юрист: наша часть — замер, а не состав.
✓ llms.txt на сайте есть
Машиночитаемая карта для языковых моделей на месте — это уже сделано правильно, и в отчёте это идёт отдельной пометкой, а не тонет среди проблем.
CCBot закрыт в robots.txt при живом llms.txt
Сайт отдаёт карту для языковых моделей и одновременно закрывает базовый источник обучающих корпусов. Держать оба состояния смысла нет: либо открыть краулер, либо убрать llms-файлы. По порогам это «важно», не «критично», — в панели выше та же оценка.
5 битых ссылок (404)
Ни одна из находок выше не пришла «по опыту»: каждая — замер того прогона. Сайт мы при этом не трогали: внешний аудит идёт read-only.
Результат
Что получите
PDF на 18+ страниц, 11 секций. Порядок — от денег к деталям: собственник читает первую страницу, техдир — разделы по осям, разработчик — план работ с трудоёмкостью.
Состав отчёта · 11 секций
- Резюме для собственника. Три главные потери прозой, без жаргона, каждая с числом и последствием. Владелец часто читает только эту страницу, поэтому она самодостаточна.
- Сводка по приоритетам. Таблица
P0 / P1 / P2 · проблема · замер · чем обходится. - Разведка и стек: CMS, защита, объём, robots и sitemap.
- Производительность и Core Web Vitals: LCP, CLS, TBT, вес и его источники.
- Технический SEO: битые, дубли, canonical, title, H1, конфликты карты с robots.
- Разметка и товары: Product, Offer, BreadcrumbList, FAQPage.
- Безопасность: TLS, заголовки, cookie, открытые пути.
- Право РФ: 152-ФЗ, ЗОЗПП, ПП РФ № 2463, 436-ФЗ, 347-ФЗ — фактами, без квалификации составов.
- Конверсия, доступность и AI-видимость: первый экран, WCAG, доступ AI-краулеров.
- Что осталось непроверенным. С причиной и с тем, что нужно для проверки.
- План работ. Три этапа, у каждой задачи трудоёмкость и ожидаемый эффект.
Каждое утверждение — замер
Каждое утверждение отчёта — замер этого прогона с числом. Данные прошлых аудитов, если они нужны для сравнения, помечены как прокси и не смешиваются с текущими замерами.
Секция 10 — обязательная
Секция 10 «Что осталось непроверенным» — обязательная. Без доступа к Вебмастеру и серверу непроверяемы позиции в выдаче, фактическая индексация, версии CMS и плагинов, ссылочный профиль (если SEO-агрегаторы закрыты в robots) и уведомление оператора ПДн в реестре РКН. Мы пишем это прямо, с указанием, что нужно открыть для проверки. Отчёт без такой секции читается как «проверено всё и чисто», а это неправда.
Что работает как надо, отмечаем отдельной пометкой. Документ, состоящий только из проблем, читается как разнос и теряет доверие к своим же числам.
Если правовой блок разрастается, он выходит вторым документом с бейджем «Часть 2» и сшивкой к первой части — так уже было на реальном аудите.
Сроки
2–3 рабочих дня
От вас нужен один адрес сайта. Доступы к админке, серверу, Вебмастеру и аналитике не требуются: аудит внешний. Что из-за этого нельзя проверить, перечислено в отчёте отдельной секцией.
День 1
Разведка и замеры
Снимаем заголовки ответа, robots.txt, sitemap.xml — карту считаем дважды, записями и уникальными адресами. Забираем корпус страниц: главная, категория, карточка товара, статья, контакты, юр-страницы. Запускаем Lighthouse в мобильном профиле по нескольким типам страниц. Краулер уходит в фон первым делом: 325 страниц — это 10–20 минут, и он самый долгий из инструментов.
День 2
Право, конверсия, доступность
Прогоняем правовые проверки по снятым страницам: гейт трекеров, чекбоксы в формах, наличие и доступность документов, реквизиты, условия возврата и доставки. Смотрим мобильный первый экран скриншотом, а не рассуждением. Считаем WCAG-минимум Lighthouse. Здесь же — кросс-проверка расхождений: если краулер и браузер дали разные цифры, ищем причину.
День 3
Сборка и приоритизация
Раскладываем находки по P0 / P1 / P2, переводим каждую в трудоёмкость и ожидаемый эффект, собираем PDF и вычитываем. Мобильные баллы пересчитываем медианой трёх прогонов.
Магазин с фасетным каталогом идёт по верхней границе: краул больше, карточек для выборки title больше, добавляется ось разметки.
Цена
Цена: проверка и исправление
Два шага, каждый берётся отдельно. Первый — проверка: отчёт с замерами, который можно отдать и своей команде. Второй — исправление и вывод метрик в «зелёную зону», то есть к числам из колонки «Норма» в таблице порогов выше.
Шаг 1
Первичный аудит
2–3 рабочих дня · доступы не нужны, от вас только адрес
от 5 000 ₽
итоговую цену называем до старта — по объёму сайта
- Девять осей одним прогоном: скорость и CWV, технический SEO, разметка и товары, безопасность, право РФ, AI-видимость, конверсия, доступность, разведка и стек
- Отчёт 18+ страниц, 11 секций, приоритеты P0 / P1 / P2
- Под каждым пунктом — замер этого прогона и порог, от которого он отклонился
- Обязательная секция «Что осталось непроверенным» — с причиной и нужным доступом
- План работ: трудоёмкость и ожидаемый эффект по каждой задаче
- Разбор находок голосом
Шаг 2
Исправление и вывод в зелёную зону
после отчёта · направления берутся по отдельности
от 12 000 ₽
точная смета — по итогам отчёта, зависит от числа находок
- Устранение найденных ошибок по осям — семь направлений, состав ниже
- Вывод метрик в «зелёную зону» — к колонке «Норма» из таблицы порогов
- Повторный замер теми же инструментами после правок
- Подтверждение результата числами: до → после по каждой метрике
- Проверка, что рядом ничего не сломалось
- Берёте только нужное: например, одну скорость
Шаги независимы: можно взять только проверку и передать отчёт своей команде — задачи в нём сформулированы с трудоёмкостью и ожидаемым эффектом, подрядчику этого достаточно. Состав исправлений — в разделе ниже.
Исправления
Исправление найденных ошибок и вывод сайта в зелёную зону
«Зелёная зона» — это колонка «Норма» в таблице порогов выше. Обещание проверяемое: приводим метрики к тем самым числам и подтверждаем повторным замером. Направления берутся по отдельности — нужна только скорость, берёте только скорость. Отчёт можно отдать и своей команде: задачи в нём сформулированы с трудоёмкостью и ожидаемым эффектом, подрядчику этого достаточно.
Исправление и вывод в зелёную зону
Точная смета — по итогам отчёта: состав правок зависит от числа находок, а не от прайса. Направления ниже берутся по отдельности.
от 12 000 ₽
Обсудить исправление
| Направление | Что входит |
|---|---|
| Скорость и CWV | LCP, CLS, TBT; вес страницы и его источники; шрифты на self-host; критический CSS; изображения и превью видео |
| Технический SEO и индексация | битые ссылки; дубли; canonical; title, H1, description; пересборка sitemap; robots и конфликты с картой |
| Разметка и товары | Product и Offer на карточках; BreadcrumbList; FAQPage; валидация типов и обязательных полей |
| Безопасность | заголовки ответа; TLS; флаги cookie; закрытие служебных путей; утечки версий и путей |
| Право РФ | гейт трекеров до согласия; чекбоксы в формах со ссылкой на согласие и политику; документы и их доступность; реквизиты; условия возврата и доставки; маркировка 0+ |
| AI-видимость | llms.txt; доступ AI-краулеров в robots; снятие противоречий между картой и блокировками |
| Конверсия и доступность | мобильный первый экран: цена и CTA выше сгиба; блок доверия; WCAG: имена ссылок, контраст, зум, тап-цели |
Что даёт исправление: замеры до и после
Ниже — два наших собственных сайта, где мы и находили, и правили. Обезличенный магазин из раздела «Что находим» мы только проверяли: внешний аудит идёт read-only, его правки делает команда клиента.
| Сайт | Было → стало | Что делали |
|---|---|---|
| измельчу.рф | PageSpeed 75 → 100 (desktop), 70 → 100 (mobile), CLS 0,165 → 0, минус 12,3 МБ трафика на визит | перевели шрифты на self-host и убрали render-blocking Google Fonts, зарезервировали высоту под сдвиг, сняли preload видео |
| itinfoteh.ru | 0 битых из 6190 проверенных ссылок, sitemap был 404 → стал 128 URL, JSON-LD на 130 из 130 страниц | пересборка сайта |
После исправлений мы перезамеряем те же метрики тем же способом. Иначе непонятно, сработало ли, — и в этом же прогоне видно, не сломалось ли что-то рядом.
Вопросы и ответы
Частые вопросы
Нужны ли доступы к сайту, админке, серверу?
Нет. Аудит внешний: нужен только адрес. Мы ничего не меняем на сайте и не просим паролей. Плата за это — часть данных недоступна: реальная индексация, позиции, версии CMS и плагинов, ссылочный профиль. Всё это перечислено в отчёте в секции «Что осталось непроверенным» с пометкой, какой доступ нужен, чтобы проверить.
Чем это отличается от бесплатного PageSpeed или автоскана?
Автоскан выдаёт метрику, но не причину и не приоритет. Пример из практики: пустой
title на 15 из 25 карточек нашёлся только при сравнении двух адресов одного товара — канонического и с параметром торгового предложения. По одному URL автоскан покажет либо норму, либо ноль, но не объяснит, что шаблон привязан к торговому предложению, а canonical — к товару. Плюс автосканы не смотрят право РФ, разметку товаров и доступ AI-краулеров, а расхождения между инструментами не разбирают вообще.Что если вы ничего не найдёте?
Тогда мы так и напишем, с числами и порогами, от которых замеры не отклонились. Это тоже результат: вы перестаёте искать проблему в сайте и переносите вопрос на трафик или предложение. Отдельной пометкой мы фиксируем то, что уже сделано правильно, — чтобы это не сломали при следующем релизе.
Правите вы сами или отдаёте подрядчику?
Как удобно. Пакеты исправлений закрываем сами. Либо забираете отчёт своей команде: в плане работ каждая задача идёт с трудоёмкостью и ожидаемым эффектом, разработчику этого хватает без нашего участия.
Проверяете ли соответствие 152-ФЗ?
Да, это ось 6: 152-ФЗ, ЗОЗПП, ПП РФ № 2463 (дистанционная торговля), 436-ФЗ, 347-ФЗ. Смотрим факты: грузятся ли трекеры до согласия, есть ли чекбокс в формах сбора персональных данных и куда он ведёт, открываются ли документы, указаны ли реквизиты, срок и порядок возврата. Квалификацию и оценку риска даёт юрист — мы фиксируем техническое состояние. Уведомление оператора ПДн в реестре РКН автоматически проверить нельзя, оно уходит в «непроверенное» с указанием проверить вручную по ИНН.
Сколько живёт результат и когда перепроверять?
Замеры относятся к дате прогона, у них нет «срока годности» — есть события, которые их обесценивают. Перепроверять стоит после внедрения правок (проверить эффект и не сломалось ли соседнее), после релиза шаблона, переезда на другой хостинг и смены темы или CMS. Мобильные баллы сами по себе шумят на ±10, поэтому единичный скачок метрики поводом для нового аудита не считаем.
Работаете ли с не-Bitrix: WordPress, Tilda, самописные?
Да. Для внешнего аудита платформа не важна: мы смотрим то, что сайт отдаёт браузеру и роботу. Прогоны были на Bitrix, WordPress, Joomla и статических сайтах. Разница появляется на этапе исправлений — там платформа влияет на трудоёмкость, и это учтено в плане работ.
Смежные услуги: аренда сервера для 1С · аренда 1С в облаке · разработка мобильных приложений
Пришлите адрес сайта — вернёмся с отчётом
2–3 рабочих дня, PDF на 18+ страниц: замеры по девяти осям, приоритеты P0 / P1 / P2, план работ с трудоёмкостью и список того, что осталось непроверенным. Доступы не нужны, сайт мы не трогаем.
Доступы не нужны
Read-only: сайт не трогаем
Каждый пункт — с числом
Заказать проверку
Или позвоните: +7 495 133-92-44 · напишите: sale@ukved.ru
Смотрите также
Остались вопросы? Нужна помощь?
Менеджеры компании с радостью ответят на ваши вопросы, произведут расчет стоимости услуг и подготовят индивидуальное коммерческое предложение.
Бесплатная консультация